问题标题:
【地理中的这个结论真的正确吗?我现在高二是学理科的,比较喜欢物理.但我记得地理里面有这么个结论:海拔升高1千米,温度下降6摄氏度.我以前没有怀疑过,现在我遇到了这样一个题目:高为1】
更新时间:2024-05-05 07:19:55
问题描述:

地理中的这个结论真的正确吗?

我现在高二是学理科的,比较喜欢物理.但我记得地理里面有这么个结论:海拔升高1千米,温度下降6摄氏度.我以前没有怀疑过,现在我遇到了这样一个题目:高为1千米大厦(假想)底部室外温度30摄氏度,估算其顶部的温度.我抄下了教授的权威解答:取一小团空气微团(由于交换速度快,所以可视为绝热膨胀)r=7/5(N2,O2均为双分子)上升满足绝热方程TP^(1/r-1)=C上升△h;压强从p到p+△p,温度从T到T+△T所以有TP^(1/r-1)=(T+△T)(p+△p)^(1/r-1)利用(1+X)^n=1+nX得△T=2T△p/7p①又△p=ρg△h②

PV=mRT/M(M为摩尔质量)所以ρ=MP/RT=mP/KT③

将②③代入①得△T=2mg△X/7k

所以可以求出T顶=20.57℃

答案是20.57℃这个结果是我笔记抄得最清楚了,绝对没错.但是按地理来说不是24℃吗?差别怎么这么大?

这误差也超出允许的范围了吧

龚淑柯回答:
  没有问题   地理上,我们的计算只是一种不准确计算   举个例子吧,在地球的不同地区进行地理上的温度估算,其结果是不同的,西藏和吐鲁番盆地的温度随高度变化的幅度是不统一的   因为气压也有关   教授的答案是正确的,但你说权威,貌似有点夸张,没有绝对吧   希望对你有所帮助
查看更多
物理推荐
热门物理推荐